Feudal

O feudalismo foi um modo de organização social e político baseado nas relações servo-contratuais (servis). Tem suas origens na decadência do Império Romano. Predominou na Europa durante a Idade Média.

Segundo o teórico escocês do Iluminismo, Lord Kames, o feudalismo é geralmente precedido pelo nomadismo e sucedido pelo capitalismo em certas regiões da Europa. Os senhores feudais conseguiam as terras porque o rei lhas dava. Os camponeses cuidavam da agropecuária dos feudos e, em troca, recebiam o direito a uma gleba de terra para morar, além da proteção contra ataques bárbaros. Quando os servos iam para o manso senhorial, atravessando a ponte, tinham que pagar um pedágio, exceto quando para lá se dirigiam a fim de cuidar das terras do Senhor Feudal.

Primitivo

Primitivo em antropologia é um termo obsoleto apesar de consagrado e amplamente utilizado nos Séc. XIX quando o paradigma da época baseava-se no evolucuionismo, ou seja, na perspectiva teórica segundo a qual os fenômenos sociais e culturais da vida humana estão sujeitos a leis gerais de transformação, análogas e complementares às da evolução biológica.

Opõe portanto os povos da pré-história à civilização geralmente, por força das concepções vigentes na época e interesses colonialistas, excluindo do conceito de civilização os povos não ocidentais. Segundo Aurélio [1] é relativo aos povos não letrados, que vivem em sociedades consideradas como de escala menor, organização social menos complexa e nível tecnológico menos desenvolvido do que as sociedades ditas civilizadas, e vistos pelo evolucionismo social (q. v.) como representantes de um estado social e mental supostamente mais próximo da condição original, natural, da humanidade, ou dela sobreviventes.

Modo de produção escravista

Modo de produção escravista
O modo de produção escravista surgiu na Grécia clássica, e posteriormente, com sua dominação e assimilação por Roma, foi o modo de produção praticado por todo o Império Romano.
Com o surgimento da propriedade privada, os parentes mais próximos dos chefes dos clãs ficaram com as melhores terras, ficando com as piores terras e marginalizados os parentes mais afastados.
Com o aumento das famílias nobres, eram necessários mais terras e mais gente para trabalhar no cultivo dessas terras. Esse problema era resolvido com guerras de conquista:guerreava-se com povos vizinhos, as terras conquistadas eram repartidas entre os nobres, e o povo derrotado era escravizado. Esses escravos eram propriedades do Estado cedidas aos nobres para o trabalho em suas terras. Um cidadão não-estrangeiro também poderia se tornar escravo de alguém, se adquirisse dessa pessoa uma dívida da qual não pudesse pagar.
Assim, o trabalho passou a ser uma exclusividade dos escravos e dos pequenos camponeses. Então, fica evidente a importância que o trabalho escravo tinha para esses povos, já que ele se tornou a base de suas economias. Para se ter uma idéia dessa importância, basta ressaltar que Atenas chegou ao ponto de ter 20.000 cidadãos, 10.000 metecos (como eram chamados os estrangeiros) e 400.000 escravos, uma média de 20 escravos por cidadão(levando-se em conta que só eram considerados cidadãos os homens adultos não-estrangeiros.

* 1 Porque os ingleses passaram a defender o fim da escravidão no Brasil?

* 2 Relacione a Lei de terras(1850) ao fortalecimento dos Latifúndios.

* 3 Descreva a participação dos negros na luta pela abolição

* 4 Preencha o quadro a seguir:

* 5 Que fatores contribuíram para o Brasil começar a receber imigrantes em grandes levas a partir do final dos século XIX

* 6 Relacione o fim da escravidão com o processo de integração do negro a sociedade brasileira.

1.Eles passaram a defender o fim da escravidão no Brasil,devido as transformações econômicas,sociais e
de mentalidade provocadas pela Revolução Industrial,iniciada naquele país na segunda metade do século XVIII.
2.A Lei de Terras diz que quem quisesse se tornar proprietário de um lote de terras deveria comprá-la do governo
e assim os latifundiários podiam comprar novos lotes diretamente do governo fortalecendo os latifúndios.
3.Muitos negros recorriam à justiça contra seus senhores,reivindicando o direito de não serem obrigados a se
separar de suas famílias e de poder juntar dinheiro para comprar a liberdade foram libertados mais de
quinhentos escravos por via judicial.
4.
Lei O queestabelecia Ano
Bill Aberdeen: A nova disposição autorizava os navios ingleses
a apreender as embarcações negreiras que
encontrassem até mesmo em portos
brasileiros.(1845)

Eusébio de Queiroz: Proibia definitivamente o tráfico
de escravos para o Brasil.(1850)

Rio Branco: Os filhos da mulher escrava que nascerem no Império
desde a data desta lei,serão
considerados de condição livre.(1871)

Saraiva – Cotegipe: A liberdade dos escravos com mais de
60 anos.(1885)


Áurea: A liberdade dos 723 mil escravos
que ainda restavam no país.(1888)

5.Os fatores que contribuíram para o Brasil começar a receber imigrantes foram a busca de melhores condições de
vida outro fator foi os fazendeiros,que por sua vez ,arcavam com as despesas dos colonos em seu primeiro ano no país.
6.A emancipação dos escravos não foi acompanhada de nem um tipo de amparo,dessa forma,eles se tornaram vítimas
de um novo quadro de desigualdade sociais e éticas,cujos reflexos podem ser sentidos até hoje na sociedade brasileira.

A visão dos vencedores Avisão dos vencidos

Os dois textos falam de muita guerra,sangue miolos esmagados e espalhados pelas paredes
as aguas que pareciam que tinham sido atingidos e se bebese eram agua de salitre.
Um dos textos fala do povo que venceu e massacrou o outro fala do povo que foi vencido e massacrado.
Porque nas fontes de pesquisas uma pode ter mais informaçoes que outras esclarecerem mais o assunto

PROTESTOS NOS PAÍSES ÁRABES

Os protestos no países Árabes ganharam força contra os regimes governistas,
após os presidentes do Egito e da Tunísia serem derrubados por protestos em
massa ocorridos neste ano.
A Líbia e a Argelia não estão tendo a mesma sorte do Egito e da Tunísia;
na Líbia muitos manifestantes anti-Kadafi são mortos em ataques,um homem morreu
aparentemente atingido por um missil antiaéreo e na Argelia manifestantes
são impedidos de chegar a Praça 1°de maio mas os que conseguiram chegar perto
foram agredidos por força de segurança e dispersados depois de vários feridos.